Diario La Nación, Buenos Aires
15 de febrero de 2005

Controversia x 5

Ginés García legalizaría el aborto

Por segunda vez en tres meses, el ministro de Salud y Medio Ambiente de la Nación, Ginés González García, se pronunció en favor de la despenalización del aborto en la Argentina. En una entrevista publicada ayer en el diario Página/12, el funcionario sostuvo: "Yo pienso que hay que despenalizar el aborto", aunque justificó su posición en "criterios sanitarios".

Según González García, la ley en vigor -que penaliza la interrupción del embarazo- aumenta la probabilidad de riesgo de muerte para las mujeres que recurren a abortos clandestinos. "Si el aborto se hubiera despenalizado, muchas de esas mamás que no concurren al médico o que llegan al borde de la vida, se salvarían", afirmó.

Estimaciones oficiales señalan que en la Argentina se realiza alrededor de medio millón de abortos por año.

Actualmente, González García se encuentra en Japón, donde mañana presidirá el acto de puesta en vigor del Protocolo de Kyoto (de lo que se informa por separado).

En noviembre último, el ministro ya había expresado: "Desde el punto de vista de la salud pública, es evidente que si estuviera despenalizado [el aborto] probablemente mejoraríamos los tratamientos".

Varias voces se alzaron entonces en contra de la posición oficial. Guillermo Marcó, vocero del arzobispado de Buenos Aires, ratificó la posición de la Iglesia contra el aborto por considerarlo un crimen. Sobre los 500.000 abortos en el país, el padre Rubén Revello, del Instituto de Bioética de la UCA, opinó: "Ponen de manifiesto el fracaso del sistema sociosanitario".
 

Página/12

Nuevo debate por los dichos de González García sobre el aborto

Una polémica que no se interrumpe


Diversos sectores respaldaron al ministro por su pronunciamiento ante Página/12. La Iglesia critica, pero con perfil bajo.

"Yo creo que hay que despenalizar el aborto", opinó el ministro de Salud en una entrevista publicada ayer por este diario. Consultados por Página/12, legisladores que impulsan la despenalización se mostraron esperanzados en que la postura de Ginés González García habilite el debate. Y desde diversos sectores salieron en su apoyo. Desde la Iglesia optaron por el silencio "para no darle más prensa" al ministro. En tanto, una entidad católica consideró que la postura del funcionario equivale a "despenalizar la pedofilia".

"Sus declaraciones me parecen extremadamente importantes y ayudan a destrabar la discusión", opinó la diputada Juliana Marino. "Hay varios legisladores comprometidos en ampliar los casos de despenalización, con quienes hablamos de trabajar en conjunto este año." Sin embargo, admitió que "es muy complicado que el conjunto mayoritario se avenga a la discusión. Es un tema difícil, porque hay sectores que presionan mucho".

Noemí Olivetto, de Autodeterminación y Libertad, señaló que coincide con el ministro, pero apuntó que "es un doble discurso, porque ¿qué hace el Presidente con esto? Yo no soy defensora del aborto sino de la vida, porque no quiero que mueran más adolescentes por esa causa. Puede sonar duro, pero en una sociedad en la que hubo complicidad civil con la dictadura, si los jóvenes no van a pelear por sus derechos, con esta dirigencia política no vamos a ningún lado", subrayó la legisladora.

En tanto, el ginecólogo y obstetra Walter Barbato, ex profesor de Obstetricia en la Facultad de Medicina de Rosario, opinó que se trata de "algo positivo, porque González García no esconde la cabeza como un avestruz, como hicieron otros ministros frente a las presiones dogmáticas de quienes se oponen. El debe estar preocupado por las consecuencias que el tema tiene para la salud pública, y responde a su rol de ministro: no se le escapan las cifras de las muertes que ocurren por esto. Esto puede dar una apertura para discutir el tema", observó.

En el mismo sentido se pronunció el senador socialista Rubén Giustiniani - autor de un proyecto para ampliar los casos de abortos no punibles-, quien indicó estar "totalmente de acuerdo" con el funcionario. "Es un tema del cual no se habla, mientras miles de mujeres jóvenes y pobres mueren por hemorragias indetenibles en hospitales, con miedo a ser denunciadas o ir presas. Es necesario que se debata con mayor participación, espero que este año se siga avanzando en el debate. Sus declaraciones contribuyen a eso", destacó.

Por su parte, el titular de la Fundación Pro Vida, Roberto Castellano, consideró que con su postura el ministro de Salud "propugna que el Estado garantice la muerte de los argentinos". También apuntó que la despenalización del aborto es equiparable a "despenalizar la pedofilia".

La consultora Graciela Romer consideró que González García "transparenta en la agenda pública el debate pendiente sobre la despenalización del aborto, que por influencia religiosa el sector político tiende a obviarlo, por eso es muy valiente haber planteado su posición. Investigaciones de nuestro estudio confirmaron lo que venían planteando diversos sectores, que es que en la Argentina se realizan entre 350 mil y 450 mil abortos anualmente. Es claro que la realidad del aborto clandestino genera un problema médico grave, es la segunda causa de muerte materna", explicó.

La candidata a diputada nacional por Espacio Abierto María José Lubertino afirmó que el funcionario "está tomando el toro por las astas, pero lo que yo le digo al ministro es que si tiene una posición tomada y va a correr con el costo político de ponerla en los medios; él tiene poder de decisión para avanzar en ese tema", argumentó.

 

Fuente: Diario La Capital, Rosario

Sylvestre Begnis: "Este es el año para debatir el aborto"

El ministro de Salud de Santa Fe, Juan Sylvestre Begnis, consideró hoy que "este es el año para iniciar el debate" sobre el aborto en la Argentina.

"No se puede seguir negando una realidad que afecta a miles de mujeres", sostuvo el funcionario al coincidir con el ministro de Salud, Ginés González García, quien días pasados se refirió a la despenalización del aborto.

El funcionario consideró que "este es el año para iniciar el debate más allá del pensamiento expresado por la iglesia" y sostuvo que "el tema es fundamental para proteger a las mujeres en edad gestacional".

"Estamos de acuerdo con Ginés González García en que la sociedad no puede seguir con la cabeza escondida como si fuera un avestruz", afirmó el ministro.

Sylvestre Begnis expresó además que "están preocupados por los altos índices de muertes maternas", porque las mujeres "no son atendidas correctamente y con medios adecuados cuando optan por abortar".

El ministro destacó además su preocupación por la gran cantidad de casos de "embarazos adolescentes y de embarazos por violaciones", que deben atender diariamente en los hospitales así como "de abortos incompletos, que implican a la mujer la posibilidad de quedar estériles y sufrir graves consecuencias médicas".
 

UN DEBATE QUE COMIENZA A TOMAR FORMA

Aborto: diputada del PS por la despenalización


La diputada provincial Lucrecia Aranda le manifestó a El Ciudadano en Santa Fe su agrado con la apertura del debate en lo concerniente a la despenalización del aborto. La legisladora señaló que debe llevarse a cabo un diálogo serio y con amplia participación considerando positivas las declaraciones del ministro de Salud de la Nación, Dr. Ginés González García, quien hizo pública su posición a favor de despenalizar el aborto.

En el mismo sentido, se pronunció el ministro de Salud de la provincia de Santa Fe, Juan Héctor Sylvestre Begnis, quién afirmó que "no se puede seguir negando una realidad que afecta a miles de mujeres".

En este marco, la legisladora socialista recordó que en noviembre de 2004 presentó un proyecto de ley que tiene por objeto regular el procedimiento a llevar a cabo por los hospitales dependientes del Ministerio de Salud y Medio Ambiente de la provincia de Santa Fe con respecto a la atención de abortos no punibles contemplados en el artículo 86 del Código Penal de la Nación y que de coincidir con la despenalización, solo depende de la voluntad política, su aprobación en la Legislatura provincial.

Aranda remarcó que el Código Penal argentino establece en su artículo 86 que el aborto practicado por un médico diplomado con el consentimiento de la mujer encinta, no es punible:

1. Si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y si este peligro no puede ser evitado por otros medios.
2. Si el embarazo proviene de una violación o un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente; en este caso, el consentimiento de su representante legal será requerido para el aborto.

Concretamente, el objetivo del proyecto es establecer un procedimiento claro para la realización de abortos no punibles en el sistema de salud pública de la provincia de Santa Fe. Cabe recordar que las prácticas profesionales requeridas no configuran casos judicializables y por consiguiente deben efectivizarse sin requerir autorización judicial previa.

En los casos de aborto no punible enunciados en la presente ley, los servicios de salud deberán garantizar la realización de un diagnóstico y las intervenciones médicas necesarias para la realización del aborto, como así también la atención médica y psicológica a la mujer pre y posaborto.

La diputada recordó que "las mujeres con recursos económicos suficientes acceden a la interrupción de un embarazo en el circuito clandestino, las mujeres de menores recursos realizan abortos inseguros poniendo en riesgo su vida ante la falta de respuesta de los efectores públicos, quienes generalmente solicitan autorización judicial cuando estas prácticas son requeridas. En la mayor parte de los casos los tiempos judiciales hacen que se niegue de hecho la posibilidad de la interrupción del embarazo".

Por tanto, lo que se quiere poner aquí de manifiesto es que parte de estas muertes podrían evitarse si se cumple lo previsto por el Código Penal: cuando el embarazo pone en riesgo la salud de la mujer es posible para ella interrumpir esa gestación. Es inadmisible que por cuestiones culturales, de temores y prejuicios arraigados se les niegue a las mujeres el acceso a una intervención quirúrgica que puede salvar su vida o su salud.

Finalmente, Aranda aseguró que "brindar un marco legal e institucional tanto a los/as profesionales como a las mujeres que ejerciendo su derecho soliciten el ejercicio de estas prácticas es un deber del Estado provincial".
 

Página 12, Buenos Aires
20 de febrero 2005

"Es tiempo de debatir el tema"

Por Mariana Carbajal


El ministro de Salud de Santa Fe, Juan Héctor Sylvestre Begnis, también rompió el silencio. A días de que Ginés González García se pronunciara abiertamente a favor de la despenalización del aborto y recibiera por ello una insólita crítica de la Iglesia por ello (ver página 20), Sylvestre Begnis salió a defender una postura similar. "Muchas veces nos preocupamos por la muerte súbita de los niños que cobran unas ochocientas vidas al año en el país, y decimos: 'Bueno, denlos vuelta para acá y para allá' para dormir. Y no tabulamos la cantidad de muertes y el daño que se está haciendo a las mujeres por mantener penalizado el aborto", consideró ante Página/12.

Hasta diciembre, cuando asumió en su cargo en la provincia, Sylvestre Begnis trabajó en el Ministerio de Salud de la Nación como asesor de González García en materia de política de medicamentos. De 67 años, médico, tiene una extensa trayectoria en el gerenciamiento de diversas obras sociales.

- ¿Por qué está a favor de la despenalización del aborto?
- El principio en el cual nos basamos es un concepto sanitario: es una patalogía creciente que afecta a muchas decenas de miles de mujeres al año, que optan por hacer este tipo de intervenciones en condiciones absolutamente alejadas de la seguridad médica, y lo tienen que hacer arriesgando, incluso, una condena penal. Por eso creemos que se debe discutir la despenalización. Estoy convencido de que la sociedad está en un buen momento para debatir el tema porque está con un humor creciente de progreso en todos los aspectos que condicionan mejorar la calidad de vida y mejorar la seguridad.

- ¿A quiénes se refiere cuando habla de "nosotros"?
- Esta no es una posición personal. Todos los ministros (de Salud) ven las salas de ginecología y de cirugía de sus hospitales con demandas permanentes de complicaciones por abortos, de mujeres que pueden perder la vida, dejar el útero o quedar estériles, pero además, quedar con un estigma mental que es brutal.

- ¿El resto de los ministros de las provincias comparte esta postura?
- No sé si es la posición de todos y de cada uno de los ministros; sí es un problema de todos y cada uno de los ministerios. En su mayoría, todos estamos de acuerdo, y por eso el Programa Nacional de Procreación Responsable está en todas las provincias para que los anticonceptivos lleguen a toda la población. Esto habla bien a las claras de que hay una resistencia a dejar desprotegidas a las niñas, a las adolescentes y aun a las mujeres casadas.

- ¿Por qué no impulsan desde el Consejo Federal de Salud -integrado por todos los ministros provinciales del área- la despenalización en el Congreso?
- Una posición firme del Cofesa puede ser un dato más, es verdad. Lo que estamos anunciando permanentemente es que éste es un flagelo que tiene una altísima incidencia. Muchas veces nos preocupamos por la muerte súbita de los niños, que cobra unas ochocientas vidas al año en el país.
Y decimos: "Bueno, denlos vuelta para acá y para allá" para dormir. Y no tabulamos la cantidad de muertes, de daño que se está haciendo en las mujeres por mantener penalizado el aborto.

- ¿Debería despenalizarse en todos los casos?
- Los límites debe fijarlos la sociedad.

- ¿Y cuál es su opinión al respecto?
- Ninguno de nosotros es un entusiasta del aborto. Todo lo contrario: el aborto es la consecuencia final de haber abandonado a las mujeres a su suerte sin haberles explicado bien cómo podían haber hecho para cuidarse y sin haberles dado los medios para hacerlo. En casos de violación, de madres niñas o adolescentes, es decir, de un embarazo no deseado, no se admite la menor discusión. Pero para nosotros también es un embarazo no deseado aquel que se produce por ignorancia, por falta de información: también deberían contemplarse esas situaciones.