Aborto en México I

Piden al gobierno mexicano cumplir con acceso al aborto legal

Práctica clandestina lo convierte en tercera causa de muerte materna


México, 11 jul (CIMAC)


Una amplia red de organismos civiles mexicanos llamaron hoy al gobierno federal a instrumentar un acuerdo para simplificar los mecanismos y convertir en realidad el derecho al aborto seguro en los casos permitidos por la ley en los 31 estados de la República.

En el marco del Día Mundial de la Población, las organizaciones integrantes del Foro Nacional de Mujeres y Políticas de Población en el Distrito Federal señalaron que se debe asignar máxima prioridad a la prevención de los embarazos no deseados y hacer todo lo posible por eliminar la necesidad del aborto.

María Eugenia Romero, directora de la asociación civil Equidad de Género: Ciudadanía, Trabajo y Familia, y representante de las organizaciones del Foro en la capital del país, señaló lo anterior y destacó que en México el aborto sigue siendo la tercera causa de muerte materna.

El Foro presentó hoy un balance de los logros y retos en México en materia de población, rumbo a los 10 años de la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo (El Cairo, 1994), al que asistió la secretaria general del Consejo Nacional de Población (Conapo), Elena Zúñiga Herrera.

Como parte de ese balance, Romero señaló que en el Distrito Federal se ha avanzado un trecho importante para aumentar el acceso de las mujeres al aborto legal y seguro a partir de la llamada "Ley Robles". También, agregó, a partir de una sentencia judicial, la Secretaría de Salud regula la prestación de ese servicio.

Sin embargo, expuso, incluso en esta ciudad es necesario impulsar programas de capacitación a ministerios públicos e intensificar las campañas de información para que las mujeres sepan que tienen esta posibilidad y puedan acceder a este derecho.

Cuando están permitidos por la ley, los abortos deben realizarse en condiciones adecuadas; en todos los casos las mujeres deben tener acceso a servicios de calidad para tratar las complicaciones derivadas, además de planificación familiar, educación y asesoría postaborto para evitar la repetición de abortos, señaló.

Destacó que el Programa de Acción de El Cairo reconoce que las mujeres deben tener acceso a la información, los medios para desarrollarse y ejercer sus derechos en igualdad de condiciones con los hombres, y que las políticas de población no pueden desvincularse de las decisiones que toman sobre su sexualidad y su reproducción.

Indicó que entre los compromisos de la Conferencia está también el eliminar las desigualdades entre niñas y niños, mujeres y hombres, a través de políticas y programas que impulsen la igualdad de oportunidades para todas las personas.

Entre los logros de El Cairo en México, resaltó la aplicación del nuevo enfoque de la salud reproductiva basado en los derechos.

En México, agregó, desde la elaboración del Programa Nacional de Salud Reproductiva y Planificación Familiar 1995- 000, se integraron los lineamientos que se derivan de este nuevo enfoque, ofreciendo la más amplia gama de anticonceptivos, el mejoramiento de relación de prestadores y prestadoras de servicios e incorporación de la consejería.

Asimismo, se emprendió un programa de sensibilización de los funcionarios y funcionarias. Es cierto que lo que está consignado en ese programa refleja el espíritu y la letra de El Cairo pero todavía falta mucho para que el cambio de actitudes que entraña este nuevo enfoque sea una realidad en todos los rincones de este país, dijo.

En el mismo acto, el Foro realizó un homenaje póstumo a Luisa María Leal Duk, primera Secretaria General del Conapo y de las principales artífices de la nueva Ley General de Población, así como de los párrafos segundo y tercero del Artículo Cuarto Constitucional.

Estos establecen la igualdad jurídica de la mujer y el varón, la obligación del Estado de proteger la organización y el desarrollo de la familia, y el derecho de las personas a decidir de manera libre, responsable e informada sobre el número y el espaciamiento de sus hijos.

Estos tres mandatos constitucionales conforman la columna vertebral de las políticas de población y hacia la mujer, expuso la coordinadora de Enlace del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), Martha Juárez.

Agregó que durante la gestión de Leal Duk se asumió como obligación del Estado la provisión de servicios de planificación familiar, con el propósito de hacer efectivo el derecho de las personas a decidir cuántos hijos tener y cuándo tenerlos.

Aborto en México II

Indefinición religiosa en torno al aborto

Buscan religiones reincidir en las políticas públicas


14 Jul (CIMAC)

En pleno siglo XXI las religiones buscan retomar el rol dominante que les permita influir en las políticas públicas y afianzar su ideología conservadora por temor a que se vengan abajo los pilares que las sustentaban, indicó la activista Frances Kissling.

En un artículo publicado en el suplemento la República de las Mujeres, del diario uruguayo La República, Kissling resume la conferencia en la que participó recientemente en Montevideo para analizar el nuevo rol de las religiones, el aborto y su relación con las diversas formas de intolerancia social.

La presidenta de la organización civil Católicas por el Derecho a Decidir con sede en Washington, cuestionó los fundamentalismos que dijo, desean controlar la vida sexual y reproductiva de las mujeres y cómo el tema del aborto genera intolerancia y polarización entre todos los sectores sociales, sobre todo en Estados Unidos, donde hablar del aborto se equipara a hablar de la guerra.

"Liberalizar el aborto podría ser un ejemplo de lo que se puede hacer con tolerancia dentro de una democracia". Los países que lo han hecho se basaron en el principio de la subsidialidad, que no deja de ser una idea defendida por los católicos más progresistas, afirmó.

Ese principio establece que las decisiones deben tomarse mirando al nivel más bajo de la sociedad sin coartar al nivel más alto, y que debería trabajarse a un nivel en donde haya libertad de expresión y de toma de decisiones. Una ley que permita a una mujer tomar una decisión a nivel individual acerca de cómo o cuándo interrumpir un embarazo, sería la forma más democrática de abordar este tema", explicó.

Refiriéndose al aborto y al origen de la vida desde su perspectiva católica, Frances Kissling entiende necesario aceptar que todas las religiones tienen sus propias historias y creencias al respecto:

Así por ejemplo, para el judaísmo el feto no es persona hasta su primera respiración, mientras que el cristianismo no sabe cuándo empieza la persona humana y para el Islam la persona existe a los 120 días de la concepción.

"Los musulmanes estarían considerando que el aborto es posible dentro de un determinado período, los judíos pedirían otra cosa, los católicos estarían planteando algo totalmente distinto. Entonces, con creencias tan variadas, ¿cómo podemos tener políticas públicas que pasen por encima de estas diferencias de creencias y que sirvan al bien común?", finalizó la activista su participación.

La conferencia fue convocada por el grupo civil Mujer y Salud en el Uruguay (MYSU), la Comisión Nacional de Seguimiento de los Compromisos de Pekín (CNS) y el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos Humanos de la Mujer (Cladem).