Sociedades de Convivencia en el DF
Derechos humanos, laicidad y defensa del Estado de Derecho
CIMAC
Por Hypatia Velasco Ramírez
En 1999 integrantes de la Asamblea
Legislativa
del Distrito Federal (ALDF) modificaron el Código Penal del DF
de manera
que se penalizara cualquier forma de discriminación, incluso las
derivadas
por la preferencia sexual.
Así, entre 2001 y 2004 se dieron diversos movimientos sociales
en la ciudad
de México que proclamaban el reconocimiento legal de las parejas
del mismo
sexo y de otras formas de arreglos domésticos agrupados en la
iniciativa de
Ley de Sociedades de Convivencia.
Esta Ley fue creada y promovida principalmente, en el año 2000,
por la
entonces diputada del ALDF, Enoé Uranga, quién llegó a este
escaño gracias
a la alianza entre el Partido Democracia Social y la
Organización Feminista
Diversa.
Uranga presentó públicamente la iniciativa de Ley de Sociedades
de
Convivencia en febrero de 2001, apoyada por una Red Ciudadana
conformada
por diversas organizaciones civiles, lésbicas, gays,
transexuales, de
mujeres y de derechos sexuales, que buscaban su aprobación.
La iniciativa de Ley se presentó al pleno de sesiones de la ALDF,
el 26 de
abril del mismo año, avalada por 41 diputadas y diputados de
todos los
partidos, exceptuando el Partido Acción Nacional (PAN).
Para el 20 de marzo del 2002 y seis días después de llevarse a
cabo el
segundo registro simbólico de parejas, las comisiones unidas
referidas
dictaminaron por mayoría a favor de la propuesta llevando el
punto de
sociedades de convivencia al pleno el 4 de abril.
Sin embargo, para esta fecha el entonces diputado panista
Francisco Solís
Peón solicitó una suspensiva para que se regresara la propuesta
de ley a
comisiones toda vez que la consideró carente de fundamentos
jurídicos,
como consecuencia la iniciativa de Ley de Sociedades de
Convivencia fue
congelada.
Tras varios intentos fallidos de llevarla nuevamente al pleno y
a pesar de
las protestas de los grupos conservadores y de ultra derecha, el
22 de
octubre de este año, legisladores de la Coalición Parlamentaria
Socialdemócrata y del Partido de la Revolución Democrática
anunciaron el
impulso y apoyo para esta ley.
El pasado 26 de octubre el diputado Jorge Carlos Díaz Cuervo,
del Partido
Alternativa Social presentó ante el Pleno de la ALDF la
iniciativa de Ley
de Sociedades de Convivencia y señaló a Cimacnoticias la
necesidad de
sacarla del terreno moral y ubicar su discusión en el plano
estrictamente
de las leyes y la no discriminación de las personas.
De acuerdo con Díaz Cuervo esta no es una ley para homosexuales,
sino que
reconoce los efectos jurídicos de aquellas relaciones en las que
no
necesariamente existe un trato sexual, sino sólo el deseo de
compartir una
vida común, basada en lazos de solidaridad humana, comprensión
mutua y
apego afectivo.
En el marco de la campaña 16 días de activismo contra la
violencia, la
exdiputada Enoé Uranga señala en un boletín de prensa que la
propuesta
original iba mucho más allá que la que será votada, pero que fue
la propia
negociación con los partidos políticos lo que obligó a hacer
algunas
modificaciones.
Y reconoció que durante estos años al interior de la mayoría de
los
partidos políticos en el DF, diversos legisladores se han
pronunciado a
favor de esta propuesta ciudadana por lo que "no tiene duda que
eso se
reflejará en la votación".
Asimismo dio su reconocimiento a la actual legislatura
perredista en la
ALDF por vencer las resistencias internas en el partido, que
hasta hoy
fueron el principal obstáculo para lograr la aprobación de la
Ley, esto lo
señaló ya que se prevé que hoy jueves, 9 de noviembre, será
aprobada por
el pleno de la Asamblea.
A manera de conclusión destacó que la virtud de la Ley de
Sociedad de
Convivencia es que "se trata de un asunto de derechos humanos,
ciudadanía,
laicidad y defensa del Estado de Derecho". Y manifestó que "la
capital sale
ganando con una ley que viene armada de futuro y del buen
sentido del amor".
Aprueban en lo general Ley de Sociedades en Convivencia
Se registran en la ALDF 43 votos a favor, 17 en contra y cinco
abstenciones
por
Alberto Cuenca -
El Universal
Ciudad de México
09 de noviembre de 2006
Con 43 votos a favor, 17 en contra y cinco abstenciones se
aprobó en lo general la Ley de Sociedades en Convivencia ante el
pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF).
Sólo los legisladores del PAN, así como el diputado de Nueva
Alianza, Fernando Espino Arévalo, se pronunciaron en contra de
la norma, bajo los argumentos de que contraviene otras
legislaciones, como el código civil, equipara injustamente la
sociedad de convivencia con el matrimonio, además de que no fue
suficientemente discutida en comisiones.
EL PRD, PRI, PT, Convergencia, Alternativa y dos asambleístas de
Nueva Alianza votaron a favor.
Los tres asambleístas del PVEM; uno del PRD, Samuel Hernández;
Gloria Cañizo, se abstuvieron de votar la iniciativa.
Alrededor de las 15:53 se discutieron de manera particular 20 de
los 25 artículos que se reservó el PRI para su discusión, aunque
de entrada han comenzado a desecharse por el resto de los de los
legisladores.
De esta manera, se prevé que quedará firme el dictamen por el
cual se establece que la Sociedad en Convivencia se entenderá
como el acto jurídico que realicen dos personas ante las
direcciones generales jurídicas de las delegaciones para
establecer un hogar común con voluntad de permanencia y ayuda
mutua.
La Sociedad en Convivencia la podrán establecer dos personas de
diferente o del mismo sexo, que sean mayores de edad, aunque no
se podrán apegar a esta figura los parientes consanguíneos en
línea recta sin límite de grado o colaterales hasta en cuarto
grado.
|