Aprobó la ALDF Ley de Sociedades de Convivencia
A 7 años de propuesta
México, 9 nov 06 (CIMAC)
Por Lourdes González García
Luego de un largo debate, en el que la
fracción
del Partido Acción Nacional (PAN) intentó interponer una moción
suspensiva para no votar la Ley de Sociedades de Convivencia,
finalmente
fue aprobada hoy con 43 votos a favor, 17 en contra y 5
abstenciones.
En un último recurso para no dejar pasar esta ley, que según el
PAN atenta
contra la familia, el diputado Ezequiel Retiz del blanquiazul,
argumentó
que no cumplió con la normatividad técnica y jurídica para
presentarse a
votación.
Dijo además el panista que esta iniciativa no fue
suficientemente debatida
para conocer sus alcances y beneficios, ya que por su
trascendencia y
porque adolece de vicios de inconstitucionalidad, requería un
estudio más
amplio y serio.
Al respecto, al hacer uso de la tribuna, la diputada de la
fracción
parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática (PRD),
Leticia
Quezada, aseguró que el tema ha estado presente desde hace
muchos años en
el debate de académicos, juristas y organizaciones de la
sociedad civil.
La presidenta de la Comisión de Equidad y Género de la Asamblea
Legislativa
, dijo que es falso que esta iniciativa vaya en contra del
interés público
y, por el contrario, permite avanzar en el proceso democrático
de ésta
ciudad. "Con argumentos falaces, el PAN pretende sin éxito que
la sociedad
rechace ésta iniciativa", aseguró.
Al interior del recinto legislativo el debate entorno a esta
ley, cuya
iniciativa original fue presentada hace 7 años por la entonces
diputada
Enoé Uranga, fue subiendo de tono y se prologó durante más de
cinco horas.
Entre las fracciones que la apoyaban y las que se expresaban en
contra y
en medio de la desesperación de la fracción panista, el diputado
Alfredo
Vinalay pretendió reprender al presidente de la Comisión de
Derechos
Humanos del Distrito Federal, Emilio Álvarez Icaza, quien se
encontraba
entre las curules platicando con el diputado priista Jorge
Fehaffino.
"Pido al doctor Álvarez Icaza que abandone la sesión, dijo el
legislador,
o si tiene algún interés de tratar otro tema que lo haga fuera
de este foro".
Una y otra vez, diputados de Acción Nacional subieron a tribuna
para
expresar sus argumentos en contra de esta ley: "Bajo el pretexto
de un
ejercicio de libertad, que pretende dar protección bajo una
forma
demagógica llamada "Sociedad de Convivencia, se genera
inseguridad
jurídica", opinó José Antonio Zepeda.
"Que regrese a comisiones, para que cumpla con las condiciones
legales y
se corrijan las diferencias jurídicas", insistió Alfredo Vinalay.
En contraposición, el diputado perredista Isaías Villa dijo que
esta
iniciativa no va en contra de la familia y recordó que hace unos
días el
grupo parlamentario del PRD presentó una propuesta para crear el
Instituto
de la Familia, a fin de atender los asuntos relativos a ésta,
que es la
base de la sociedad.
Así, tras siete años de espera y más de cinco horas de debate,
el Distrito
Federal cuenta a partir de hoy con una Ley de Sociedades de
Convivencia.
Una vez aprobada, los grupos de activistas a favor del respeto a
la
diversidad y los derechos humanos, presentes en el recinto,
estallaron en
júbilo, gritaron "¡sí-se-pudo!" y entonaron el himno nacional
mexicano.
Afuera de la Asamblea, la fiesta apenas empieza.
Venció resistencias en el PRD
Ley de Sociedades
México, 9 nov 06 (CIMAC)
Por Lourdes González García
La Ley de Sociedades de Convivencia,
aprobada
hoy en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), es
sustancialmente la misma que fue presentada durante la Segunda
Legislatura
y que no había podido concretarse por la resistencia al interior
del
Partido de la Revolución Democrática (PRD), aseguró la
exdiputada y autora
de esta iniciativa, Enoe Uranga.
Su aprobación implica, consideró Uranga en entrevista con
Cimacnoticias,
que "se pudieron romper las resistencias internas del PRD,
principal
obstáculo para tener esta Ley en la anterior legislatura".
Reconoció que las objeciones de la fracción del PAN nunca fueron
obstáculo
a ésta Ley, sino la postura del entonces Jefe de Gobierno,
Andrés López
Obrador.
"Sabemos que si existió un pacto político entre Andrés Manuel y
Norberto
Rivera y que esta relación estaba pesando especialmente para su
aprobación".
La también activista destacó que éste es apenas un primer paso,
"importantísimo e histórico", a favor de los derechos sociales,
ciudadanos,
y de la diversidad de todos los habitantes del Distrito Federal.
Puntualizó que con esta Ley se reconoce a las familias, que no
necesariamente pasan por una relación sexual, como figuras
jurídicas que
hasta hoy no existían.
Uranga explicó que, aunque el dictamen original sufrió algunas
modificaciones, "no le restan validez ni solidez a la
iniciativa". Uno de
los artículos eliminados decía que un matrimonio previo anulaba
la sociedad
de convivencia.
Otros puntos eliminados en la nueva ley son: un artículo
transitorio, de
mero trámite, que indicaba los mecanismos para ponerla en
marcha,
responsabilidad que recae ahora en el Jefe de Gobierno. Así como
la
elaboración de un archivo de sociedades de convivencia en las
delegaciones,
el cual se hará ahora en el Archivo General de Notarias, las
delegaciones y
la dirección jurídica del Gobierno del Distrito Federal.
|