ABORTO URUGUAY

Bancada del Frente Amplio es responsable de no permitir votar despenalización del aborto / Gros Espiell reitera posición a favor

La Comisión de Salud de la Cámara de Diputados continúa las que han sido calificadas como "maniobras dilatorias" para no pasar al plenario el Proyecto de Ley de Salud Sexual y Reproductiva. El tiempo pasa y los legisladores prosiguen monótonamente recibiendo testimonios de las mismas personas y organizaciones que ya han llenado 1422 páginas de información en anteriores períodos legislativos.

Todos vuelven a reiterar posiciones que ya expusieron antes y por eso "el tratamiento viene muy lento", señalaron a La diaria varios diputados oficialistas.

Para las organizaciones sociales "esto no hace avanzar el proceso", ya que "se están recibiendo las mismas opiniones desde hace años", cuando ya disponen de todas las fuentes necesarias para informar la ley y pasarla a votación en el plenario de la Cámara.

"La responsabilidad es de la bancada de diputados del Frente Amplio y lo más razonable es expresar con franqueza hasta qué punto están dispuestos o no a votar (la despenalización del aborto)", dijo a La diaria la diputada socialista Gloria Benítez, sin aclarar si dentro de su bancada ella y otros legisladores están dispuestos a revertir un proceso que Benítez cuestiona tan severamente.

Sin embargo, "en el ámbito del oficialismo las aguas están calmas", informa el matutino. "Sinceramente, la verdad es que lo último que se resolvió fue tratarlo en comisión y mantener la libertad de acción", señaló el diputado emepepista Javier Salsamendi.

"La falta de novedades se empieza a sentir, y las organizaciones sociales que respaldan la iniciativa comienzan a cuestionar 'hasta qué punto' el hecho de que "las mismas personas continúen reiterando las mismas posiciones" en la comisión de Salud 'influirá o modificará' el voto de los diputados".

Rafael Sanseviero, de la Red Uruguaya de Autonomías (Ruda), recordó a La diaria, que dos semanas atrás el diputado blanco Jaime Trobo adelantó su posición desfavorable al proyecto y dijo: "No tengo apuro porque francamente no quiero que salga esta ley. No voy a poner obstáculos artificiales; voy a poner los obstáculos de la razón, que necesariamente tienen que existir. (...) Así que vamos a tomarnos el tiempo necesario".

"El sistema político está complicado. Quieren encarpetar el proyecto y se dan cuenta de que les es imposible. Entonces quieren ver cómo salen de ésta con el menor costo político posible... Tienen derecho a escuchar, sí, pero seguir recibiendo delegaciones no resuelve el problema. Les salva la conciencia a ellos -porque esto se juega en una tribuna de hombres- pero los costos los pagan ellas", opinó por su parte Lilián Abracinskas, directora de Mujer y Salud (Mysu) y coordinadora ejecutiva de la Comisión Nacional de Seguimiento: Mujeres por democracia, equidad y ciudadanía.

Justamente a instancias de Trobo, la Comisión volvió a invitar ayer a opinar sobre el proyecto, al jurista Héctor Gros Espiell quien reiteró su posición favorable a la despenalización del aborto. El integrante de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos dijoayer lo mismo que había dicho en la Comisión homóloga del senado cinco años atrás, el 5 de agosto de 2003. Sostuvo que "hay que sacar el delito de aborto del Código Penal" (artículos 325 a 328) y establecer causales para la despenalización.

Según el documento de sistematización entregado el pasado 17 de junio a la Comisión de Salud, Gros ya había dicho textualmente lo mismo y además luego sus declaraciones fueron citadas cuarenta veces por diputados y senadores.

"Quiero señalar que ya había dado mi opinión cuando el proyecto fue tratado en la Cámara de Representantes y la comisión correspondiente la solicitó. Además, he
publicado varios trabajos sobre el tema. En esta ocasión, por lo tanto, voy a reiterar mi posición al respecto", recordó Gros.

Quizás respondiendo a los múltiples cuestionamientos que continúa recibiendo la Comisión por este proceso de repetir declaraciones ya recibidas entes, el diputado nacionalista Dardo Sánchez, refiriéndose al testimonio reiterado de Gros, dijo que "vamos a seguir trabajando en este proyecto y recibiendo a las personas que quieran venir a plantear sus inquietudes. Si me pregunta por los tiempos, no sabría decirle". Por su parte el diputado emepepista Alvaro Vega dijo a La Diaria que saludaba la exposición del jurista y que "da para pensarlo mucho". Una fuente de las organizaciones sociales reflexionó si era posible que Vega no hubiera conocido antes la posición de Gros, dado que fue expresada de modo textual cinco años atrás.

"Parece una broma de mal gusto... No puede ser que se lo esté recibiendo otra vez y como novedad. El Poder Legislativo no puede andar como un amnésico", comentó Sanseviero.

Como prueba de esta maniobra dilatoria -demostrada claramente en el caso de Gros- el 17 de junio pasado la Comisión de Salud de Diputados recibió la información sistematizada en 1422 páginas, entregada por organizaciones sociales, que demuestra que desde el fin de la dictadura, en cada período legislativo hubo un proyecto de ley para despenalizar el aborto. También demuestra que la Comisión de Salud de Diputados está repitiendo el trabajo ya realizado por el Senado antes de votar afirmativamente la Ley de Salud Sexual y Reproductiva, dijeron voceros de las organizaciones.

Todo está ya reseñado en la documentación entregada que resume 208 horas de discusiones, 82 actas y versiones taquigráficas, la opinión de 116 personas, entre las que se incluyen ginecólogos, abogados, escribanos, doctores en medicina, médicos forenses, fiscales, psicólogos, educadores sexuales, licenciados en enfermería, obstetras, patólogos, representantes de 44 instituciones, investigadores sociales, pastores, rabinos, sacerdotes y el arzobispo católico de Montevideo.

"Ya se recorrió un largo pero fecundo camino. Con base en los consensos alcanzados a lo largo de 23 años de debates, confiamos en que el Poder Legislativo podrá dar fin a este proceso. Si Diputados está en contra, que lo diga", expresó entonces Sanseviero.


Fuentes: La diaria 2/7/2008 - A Gros modo por Lourdes Rodríguez // Fuentes propias