Paraguay niega el respeto a las personas adultas mayores de las Américas

Logos campañas

** ENGLISH BELOW/ PORTUGUÊS ABAIXO 

La 45ª Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (OEA) aprobó por consenso la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores. Esta Convención, la primera del mundo en proteger estos derechos, es una iniciativa del Mercosur. Argentina, Brasil y Uruguay ya la firmaron – junto con la República Dominicana, Costa Rica y Chile – pero Paraguay y Panamá, que estuvieron involucrados en el proceso de redacción y se habían comprometido a firmarla, sucumbieron al lobby fundamentalista y ahora se niegan a firmarla.

Una vez más, los grupos que supuestamente defienden la vida condenan a personas concretas a condiciones de vida intolerables. ¿Por qué se oponen a la Convención? ¿Qué derechos sostienen los fundamentalistas que las adultas y adultos mayores no deberían tener?

  • A no ser sometidas/os a sujeción física prolongadas (queriendo decir que no pueden ser inmovilizados o encerrados contra su voluntad)
  • A no ser objeto de tratamientos médicos inadecuados o desproporcionados
  • A que se les eviten sufrimientos innecesarios e intervenciones inútiles
  • A expresar su consentimiento informado y a que se respete su voluntad en todos los actos que las y los afecten.

Los grupos antiderechos, con la complicidad de Paraguay y Panamá, quieren obligar a las adultas y adultos mayores de las Américas a soportar  lo que aplicado a cualquier otro grupo humano no dudaríamos en calificar de tortura, trato cruel, inhumano y degradante.

Quienes se oponen a la Convención la consideran “repetitiva” y dicen que consagra “derechos especiales”. Se podría decir que toda persona, todo derecho humano y toda libertad fundamental ya están protegidos por la Declaración Universal de Derechos Humanos y los principales tratados internacionales y regionales, que claramente dicen que deben ser aplicados “sin discriminación alguna”. Pero en la práctica, a distintas personas se las ha privado de derechos y protecciones por el color de su piel, su nacionalidad, su ocupación, su género, su sexualidad y su edad. Lamentablemente es muy común pensar que las personas mayores necesitan “cuidado” y no respeto, infantilizándolas y asumiendo que otras personas saben qué es mejor para ellas. Por eso, para ser verdaderamente universales, los derechos tienen que ser específicos: decir con todas las letras qué significan las protecciones básicas para cada uno de los grupos que históricamente han sido discriminados.

Paraguay y Panamá quieren condenar a nuestras adultas y adultos mayores a no poder decidir cómo y cuándo quieren morir. Es probable que muchas y muchos lleguemos a ser adultas y adultos mayores. Queremos envejecer como hemos vivido, con dignidad y con la capacidad de decidir sobre nuestras vidas. Y queremos que quienes hoy son adultas y adultos mayores vean sus decisiones respetadas por los Estados.

Nosotras y nosotros, activistas de derechos humanos somos – de verdad – activistas de la vida. De la vida vivida en plenitud. Por eso hoy celebramos la firma de la Convención y felicitamos a Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica, República Dominicana y Uruguay por defender los derechos de las adultas y adultos mayores. Como nos enseñó el movimiento de las personas con discapacidad, nada sobre nosotras/os sin nosotras/os. Nada sobre las personas mayores sin el consentimiento informado de las personas mayores.

Nota de Prensa

16 de junio de 2015

Para más información contactar a Stefano Fabeni, teléfono:  312 919 3512

Paraguay denies respect to older persons in the Americas

The 45th General Assembly of the Organization of American States (OAS) adopted the Inter-American Convention on the Protection of the Human Rights of Older Persons. This Convention, the first in the world to protect the rights of the elder people, is the result of a Mercosur initiative. Argentina, Brazil and Uruguay, along with Chile, Costa Rica and the Dominican Republic, have signed it. However, Paraguay and Panama, that also were involved in the drafting process and had committed to signing, gave in to the lobbying of fundamentalist groups and finally refused to sign it.

Once again, these groups, that pretend to stand for the right to life, force people to live under intolerable conditions. Why are they against the Convention? Which rights do the fundamentalists believe that older persons should not have?

  • Not being subjected to prolonged physical restraint  (that is, the right not to be immobilized o confined against their will)
  • Not being forced to undergo inadequate or disproportionate medical treatments
  • Being spared from unnecessary suffering and futile medical interventions
  • Expressing their informed consent and seeing their will respected in all and every situation that affect them.

Anti-rights groups, with the complicity of Paraguay and Panama, want to force elder persons in the Americas to endure what, if applied to any other population, it would be undoubtedly considered torture, or cruel, inhuman and degrading treatment.

Those who oppose the Convention are calling it ¨repetitive¨ and argue that it consecrates “special rights”. It could be argued that every human being, every human right and fundamental freedom is indeed already protected by the Universal Declaration of Human Rights and the core international and regional treaties, as they make it clear that protections are to be applied “without discrimination whatsoever”. However, in practice, rights and protection have been and continue to be denied to people on the basis of their skin colour, their nationality, their occupation, their gender, their sexuality and their age. Only too often older persons are considered to be in need of “care” and not respect, forced back into the status of children with others knowing what is best for them. This is why, in order to be truly universal, rights need to be specific – to spell out what basic protections mean for each and every group that has been historically discriminated against.

Paraguay and Panama have chosen to condemn our elders to not be able to decide how and when they want to die. Many of us are likely to become older persons. We want to grow old as we have lived, with dignity and with the capacity to decide about our lives. And we want those who are older persons today to see their decisions respected by the States.

As human rights activists we are – truly – pro-life activists. We are for a life that is fully lived. This is why today we celebrate the passing of the Convention and congratulate Argentina, Brazil, Chile, Costa Rica, Dominican Republic and Uruguay for defending the rights of older persons. As we learned from the disabled persons’ movement, nothing for us without us. Nothing for older persons without the informed consent of older persons.

Press Release

June 16, 2015

For further contact, call Stefano Fabeni at 312 919 3512

Paraguai nega o respeito pelas pessoas idosas nas Américas

A 45º Assembleia Geral da Organização dos Estados Americanos (OEA) aprovou por consenso a Convenção Interamericana para a Proteção dos Direitos Humanos das Pessoas Idosas. Esta Convenção, a primeira no mundo para proteger esses direitos, é uma iniciativa do Mercosul. Argentina, Brasil e Uruguai assinaram juntamente com a República Dominicana, Costa Rica e Chile, mas o Paraguai e Panamá, que estavam envolvidos no processo de elaboração e havia se comprometido assiná-la, sucumbiu ao lobby fundamentalista e agora se recusam a assinar.

Mais uma vez, os grupos que supostamente defendem a vida condenam pessoas específicas para as condições de vida intoleráveis. Por que se opõem à Convenção? Quais direitos que argumentam os fundamentalistas que as pessoas idosas não deveriam ter?

• Não serem submetidas/os a sujeição física prolongada (o que significa que não podem ser imobilizadas/os e encarcerados contra suas vontades)

• Não devem ser submetidos a tratamentos médicos inadequados ou desproporcionais

• Evitar o sofrimento desnecessário e intervenções inúteis

• Direito a expressar o seu consentimento e que a sua vontade seja respeitada em todos os atos e que as/os afetam.

Os grupos anti direitos, com a cumplicidade do Paraguai e Panamá, querem forçar as pessoas idosas nas Américas para apoiar o que aplicado a qualquer outro grupo não hesitaria em descrever como tortura, tratamentos cruéis, desumanos e degradantes.

Os opositores consideram a Convenção “repetitiva” e dizem que consagra “direitos especiais”. Pode-se dizer que todas as pessoas, todos os direitos humanos e toda liberdade fundamentais já estão protegidos pela Declaração Universal dos Direitos Humanos e os principais tratados internacionais e regionais que claramente dizem como devem ser aplicados “sem nenhuma discriminação”. Mas, na prática, pessoas distintas tem sido privadas de direitos e proteções pela cor de sua pele, sua nacionalidade, ocupação, gênero, sexualidade e idade. Infelizmente, é muito comum pensar que idosas e idosos precisam de “cuidados” e não as respeitam, as tornando infantis, e assumindo que outras pessoas sabem o que é melhor para elas. Assim, para ser verdadeiramente universal, os direitos têm de ser específico: dizer com todas as letras o que significam as proteções básicas para cada um dos grupos que historicamente tem sido discriminados.

Paraguai e Panamá querem condenar nossas idosas e idosos em não poderem decidir como e quando querem morrer. É provável que muitas e muitos estejam entrando na fase idosa. Queremos envelhecer como temos vividos, com dignidade e com a capacidade de decidir sobre nossas vidas. E queremos que aqueles que são agora pessoas idosas tenham suas decisões respeitadas pelos Estados.

Nós, ativistas dos Direitos Humanos somos – realmente ativistas de vida. Da vida vivida em plenitude. Então, hoje nós celebramos a assinatura da Convenção e felicitamos Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica, República Dominicana e Uruguai, por defenderem os direitos das pessoas idosas. Como  nos mostrou o movimento das pessoas com deficiência, nada sobre nós  sem nós. Nada sobre as pessoas idosas sem o consentimento informado das pessoas idosas.

Comunicado para a imprensa

16 de junho de 2015


Para mais informações entre em contato com Stefano Fabeni, Telefone:  312 919 3512

                    

#UnaCampañaParaTi y para avanzar en derechos

IMG_7709
La Campaña por la Convención de Derechos Sexuales y Derechos Reproductivos participa de la 45º Asamblea de la Organización de Estados Americanos, con compañeras de Argentina, Ecuador, Guatemala, Paraguay y Perú, posicionando la importancia del reconocimiento de los Derechos Sexuales y los Derechos Reproductivos (DSyRD) como Derechos Humanos y la necesidad de que la OEA genere cambios que permitan que exista una real participación de la sociedad civil en el marco del respeto.

Con indignación asistimos al espacio de sociedad civil, donde participamos en todas las mesas de discusión. En varias, se dejó de lado el consenso para votar con la lógica mayoría/minoría, que excluía la posibilidad de escuchar todas las voces. Esto fue particularmente claro en la mesa de Derechos Humanos, donde a pesar de haber decidido que no se puede votar cuáles derechos se posiciona y cuáles no, la vocería se permitió introducir temas y eliminar otros, sin consulta previa. Así, temas como derechos sexuales, derechos reproductivos, igualdad y no discriminación, quedaron fuera de manera arbitraria y paradójica. Estos grupos son los mismos que en nuestros países trabajan intensamente para impedir el avance de derechos.

Nos preocupa el futuro de la OEA. Nos preocupa que este tipo de prácticas se instale en un espacio que debería garantizar pluralidad de voces en el marco del respeto, el diálogo constructivo y la laicidad.

Como Campaña nos comprometemos a seguir trabajando para que los derechos sexuales y los derechos reproductivos sean reconocidos como Derechos Humanos. Luchamos porque las mujeres puedan decidir sobre sus cuerpos, para que ninguna persona sea violentada por su orientación sexual o su identidad o expresión de género. Ya no queremos que nuestras compañeras trabajadoras sexuales sigan sufriendo discriminación y abusos por el trabajo que ejercen. Luchamos para que se acabe la discriminación. Para esto y mucho más, estamos en Campaña.

Luis Almagro: “Toda discriminación me agrede”

Luís Almagro, Secretario General de la OEA

Luego de la renuncia presentada por el gobierno de Haití, a la realización de la Asamblea General de la OEA y con el antecedente que dejó la Cumbre de las Américas, sobre las profundas transformaciones que se avecinan para nuestro continente, en el ámbito político y económico, con la reanudación de las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Cuba, inició el 45º Período Ordinario de Sesiones, el día 15 de junio de 2015, en la ciudad de Washington.

Los temas propuestos por la OEA para discutir este año, están ligados a los pilares que esta institución se ha propuesto a desarrollar: 1. Defendiendo los Derechos Humanos, 2. Fomentando el desarrollo integral y la prosperidad, 3. Promoviendo la democracia y 4. Garantizado un enfoque multidimensional de la seguridad; para ello promovió diversos espacios de discusión, debates y encuentros frente a la preocupación, que el nuevo Secretario General, Luis Almagro, ha expresado frente al Presente y el Futuro de la OEA.

Dentro de las problemáticas evidenciadas, especialmente la denunciada por las Organizaciones de la Sociedad Civil, ha sido el aumento de la presencia de actores fuertes de la derecha que actúan en red en Ecuador, Paraguay, Honduras, El Salvador, Guatemala y Estados Unidos, cuestionando las intervenciones de la OEA en casos emblemáticos de defensa de DDHH, reclamando soberanía y protección a las legislaciones nacionales, por encima del desarrollo y avances de legislaciones mucho más liberales y observadoras de la legislación internacional, así como el NO reconocimiento de los Derechos Sexuales y Derechos Reproductivos, ni de la orientación sexual ni la identidad de género, proponiendo a su vez la NO ampliación al reconocimiento de nuevos derechos.

Esto evidencia la necesidad de transformar las reglas de participación y plantear unos mínimos, entre ellos, rechazar aquellas propuestas que intenten socavar los derechos humanos de otros grupos y poblaciones.

Luis Almagro por su parte, inició el diálogo con la Sociedad Civil dejando en claro que durante su periodo de funciones, intentará ampliar, reconocer y desarrollar aquellos derechos vistos como problemáticos para la derecha regional, a partir de “de lograr un diálogo hemisférico constructivo en base a la defensa irrestricta de la democracia y los derechos humanos sin dobles discursos ni dobles estándares”.

Durante su intervención ante representantes de la región, Almagro Lemes afirmó que aboga por una agenda amplia, que se asienta en la imperiosa necesidad de que todas las personas tengan las mismas oportunidades, independientemente de su origen social, raza, género, orientación sexual, edad o discapacidad. Dijo que, además, espera contribuir a una OEA comprometida en asegurar todas las libertades, para lo cual se debe atacar las bases de la impunidad en cualquiera de sus formas, corrupción, discriminación o crímenes de lesa humanidad.

La Asamblea General de la OEA cerrara el día de hoy 16 de junio, luego de la elección de lxs comisionadxs CIDH y jueces de la Corte IDH.